最近有不少小伙伴们在私下问小编,同价位对比,ultra fly2 low和匹克态极闪现哪款实战性能更好?哪双更值得入手,该怎么选择?具体情况如何,话不多说,下面就让小编带领大家一起来看看这两款球鞋的实战测评吧!
ultra fly2 low实战测评
包裹性:虽然这双鞋的鞋面几乎没有用到鞋面科技,用到了就是最简单的织物鞋面。不过它所提供的包裹性是有些出乎我的意料的。从前掌到后跟,它的包裹性都是值得夸赞的。
耐磨性:之前也穿着它在外场打过几次,可以看到鞋底几乎没有磨损,粗旷的纹路让它看起来就像是一双为外场而生的鞋。
稳定性:这双鞋的稳定性,和这双米切尔进行一个对比就可以看的很明显了。因为这双flytrap2的球形外底,所以它的灵活性会是它的优势,但相应地,它的稳定性就会是劣势。
缓震性:毫不夸张的说,你几乎感受不到气垫的存在。而没有气垫的后掌更为要命。在起跳落地的时候,我甚至都会感觉到有一些震脚。所以,这双鞋的缓震,对于150斤以上的朋友来说,可以直接pass掉了。
ultra fly2 low和匹克态极闪现哪个好
首先这来两款球鞋目前价格均在三四百左右,所以撇开价格谈性能的话,这两款球鞋的实战性能都还是挺不错的。不过如果非要选择的话,我选择匹克态极,因为态极的脚感更好,缓震效果相对于ultra fly2 low 前掌zoom效果更好。不过具体怎么选择还是因人而异吧,看各自的打法和位置吧!
ultra fly2 low适合什么位置
这鞋挺万金油的,适合锋线,而且基本上都是这个位置的球员上脚。当然跑位射手也是可以考虑一下,这款球鞋是前扇形后六边形,双tpu抗扭。另外这款鞋最近也挺火的,想要入手的朋友可以考虑一下。
匹克态极闪现实战测评
包裹性:闪现采用拼贴式的设计,增加了鞋面的包裹,但是在脚背拼接处,进行弯折时会有一定程度的压脚背的感觉,多次弯折后这一感觉得到些许改善。
耐磨性:闪现的鞋底由分离式水晶底组成,建议在塑胶和木地板上进行实战。
支撑性:态极缓震+优化后的TPU对于投射打法的球手来说绝对够用,对于锋卫球员球鞋提供了缓震大于灵活的设计方案,球鞋与脚掌的契合度仍是需要优化的地方。
缓震性:闪现在下落过程中可以提供令体验者非常满足的缓震感,特别是后掌部分感受更为明显,相信对于大体重球手来说踩开这块TAICHI缓震后舒适度会更上一层。