为什么赵立新被点名批评 原来真相竟是这样!

近日，演员赵立新因微博言论不当，遭到共青团中央、中国反邪教等官媒点名批评。那么，为什么赵立新被点名批评，原来真相竟是这样!

赵立新被点名批评

2019年4月2日早晨，演员赵立新在微博吐槽，称“日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”

此言论一出，引发一片哗然。

随后，赵立新被@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教等官媒齐点名批评，称其“观点太天真”、“对本国以往历史，应该略有所知”。

4月3日，深陷舆论旋涡的赵立新删除了该条微博，并发文道歉。

以下为道歉全文：

原来，赵立新近日看了一篇文章，文中提到“侵华日军占领北京时没有抢走故宫文物”，对于这个观点，赵立新严重不认同，同时发自内心的惊愕，于是在微博上发表了“日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”，其本意是表达对侵华日军残暴行径最为强烈的反问和发自内心的反感。

但是由于表达方式不当及表达背景交代不详，令读者产生很大歧义，甚至让人误读成赵立新在为日本侵略者洗白，这是赵立新万万想不到的，且永远不会做的!

真相揭秘：侵华日军占领北京时为什么没有抢走故宫文物?

故宫旧称“紫禁城”，是明清两代的皇家宫殿，也是世界五大宫殿之首，是现今世界上保存最完整的皇宫之一。

故宫历经风霜：李自成入京，满洲人夺权，英法联军入侵，八国联军进京，军阀割据，抗日战争，内战。饱经沧桑的故宫经历了无数浩劫之后依然屹立在原地，向后人默默的讲述着历史。

在抗日战争期间，北京在当时叫做北平。当日军占领北平时一如既往的烧杀抢掠，在北平城里肆无忌惮的大肆掠夺。日本对于中国的了解比起西方列强要更加透彻，对于文物典籍的研究也是非常钻营，日军侵华期间，军部曾经有一支专门搜集中国文物的部队，这支部队不参与军事作战，只负责搜集中国境内的文物。而地处燕赵之地颇有历史的北平也是他们要搜刮的城市之一。虽然故宫的文物在北平沦陷之前已经被国民政府抢先南运了一批，但是仍然有大量的散落文物留下北平的故宫、太庙、颐和园等处。这些文物落入日军手中无疑与羊入狼口。但是在日军占领北平的几年间，故宫的文物并没有大量流失有，故宫也没有损毁。这其中原因并不是日本人良心发现或是侵华政策的变动。而是有人付钱把这些被抢去的文物又买了回来。

这个人叫做张延济。当日本人刚进入北平时当然是进入他们觊觎已久的古迹搜刮文物，肆无忌惮的掠夺文物，太庙也没能幸免。不过因为有文化习得，所以日本人对于古建筑的价值还是了解的，对于古建筑的审美也与中国近似，而其这些古建筑也有助于他们研究中日交流史和他们自己的建筑史，只要不妨碍军事布局，就没有损毁的必要，因为这几个原因，所以大多数古建筑得以幸免。日本人并没有破坏古建筑。但是将建筑内能搬走的文物都搬走了。为了将文物要回，张延济先与日军的首脑谈判，寄希望说服日军返回抢走的文物，但是各种国际公约对当时的日军来说如一纸空文。日军并不打算遵守任何公约。张延济见无不能通过谈判解决问题，便多方筹款疏通关系，最后达成了以金钱赎回文物的默许。在这期间张延济竭尽所能，尽可能多的收购回被抢走的文物。

张延济并非手握大权的军政要员，日军之所以让他赎回文物，主要是因为故宫作为王朝的象征在中国人心中有很重要的地位，就像日本皇宫在日本人中的地位一样。如果日军将故宫损毁文物抢夺走，会激起国民的愤怒，并不利于日军当时在北平地区的统治。这可能是日军妥协的最主要原因。