吴三桂为什么反清,在影视剧中对于吴三桂的描写都是个十恶不赦的大坏蛋,那么吴三桂为什么要反清,手上有兵权的吴三桂反清失败原因是什么?下面就和名豪网小编一起来看看吧。
吴三桂为什么要反清
清政府说吴三桂在云南的军费开支过大,清政府无力供养吴三桂军,所以决定撤藩。后又指责吴三桂在云南私自开采铜矿、银矿供做军饷。清政|府这种自相矛盾的表白,说明了什么?
其实吴三桂在离开山海关后,就没有谁为他提供军饷。吴三桂的军费一直都是靠自己筹集,有谁能为一个敌对势力提供军饷的道理?况且在清政|府撤藩前,清廷用分化瓦解的办法,陆续把吴军一支又一支地调出云南。如甘肃的王屏藩、平凉的张勇、汉中的王辅臣、四川吴之茂、贵州的李本深等。
这时在云南的吴军也不多,吴军自筹的军费也用不完,吴三桂把多余的铜建造了昆明金殿,可见军费问题是借口。
吴三桂这时六十七岁,早已无心争夺名利地位,况且大儿子吴应熊还在北京做人质。这时的吴三桂也想回老家辽东安度晚年,所以吴三桂请求撤藩的奏书显然是出于真心。
其实吴三桂云南起兵的主要责任在年少狂傲的康熙。史学家们总爱吹捧伟大的康熙皇帝,好像他不会犯一点错误。
康熙忽略了一个问题,吴三桂手下聚集的是一伙反清人士,他们在吴三桂的管治下勉强降清。吴三桂的离去他们本来就不高兴,康熙轻率地就派遣一名朝廷奴才朱国治做云南总督,他根本就管理不了吴三桂的部下。
就在吴三桂将要离开云南之际,吴应麟、吴国贵、高得捷、夏国相、胡国柱联手杀朱国治逼吴三桂反清,事发突然令吴三桂措手不及,无奈之际吴三桂只好下令封锁消息,其目的是为了营救正在北京做人质的大儿子吴应熊。
可是当康熙得到消息后。一怒之下,杀了在北京做人质的吴三桂的大儿子吴应熊、大孙子吴世霖、和硕公主及其全家,噩耗传来,吴三桂在万分悲痛之后,决定讨伐清政府。事后,康熙王朝为掩饰自己的错误,反复声称吴三桂反叛早有预谋。
吴三桂反清失败的原因
吴三桂,明末清初著名的政治、军事人物。明崇祯时为辽东总兵,封平西伯,镇守山海关。崇祯皇帝登基,开武科取士,吴三桂夺得武科举人。抛去这些废话,他还是祖大寿外甥的悍将。作战勇猛,战功无数,有勇有谋。在北方与清军抗争数年,最终对明庭绝望,降清。
历史就是这么出奇的相似。
说回吴三桂,对他主流的看法无非汉奸二字。是他引清兵入关打垮了李自成刚刚建立的农民政权,是他杀了朱由榔彻底根绝了爱国志士复兴大明的梦想,是他与大清分庭抗礼道貌岸然地想反清复明。
一、降清
以前很多文人墨客对这段的描写是“冲冠一怒为红颜”。究竟是不是,我不好说。
先回顾一下当时的情况。李自成攻破北京,崇祯煤山自缢。这里顺便说一下,农民起义军自古以来就都存在其自身的局限性。军纪涣散,烧杀掳勒。打下北京城后,李自成的流氓本性暴露无遗,这段不做细说。脑子正常的人,都看得出,这厮蹦跶不了几天。与之最鲜明的一个对比是,刘邦入咸阳,约法三章。吴三桂的脑子应该是比较正常的。
吴三桂镇守山海关,与清军交手数年。对其也颇为了解。自己的舅舅祖大寿降清后,混的也不错。鞑子虽为异族,却深谙汉人一诺千金之道。正在这个节骨眼上,刘宗敏居然还敢动吴三桂的女人,确实愚蠢。
《明史•流寇》载:“初,三桂奉诏入援至山海关,京师陷,犹豫不进。自成劫其父襄,作书招之,三桂欲降,至滦州,闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去,愤甚,疾归山海,袭破贼将。自成怒,亲部贼十余万,执吴襄于军,东攻山海关,以别将从一片石越关外。三桂惧,乞降于我。”
意思就是说,吴三桂本来是要投降的,结果听说自己的小妾被李自成的人绑了。瞬间心里一万头草泥马崩腾而过(同时吴三桂的父亲也被李自成给绑了)。我个人觉得,吴三桂愤怒的原因不是因为陈圆圆这个人,而是因为这件事。笔者推测,吴三桂内心应是作如是想:老子手上还有兵,你都敢这么欺负老子,老子要是真降了你,你不是想怎么欺负老子,就怎么欺负老子了?
何况大明积弊已久,千疮百孔,民不聊生。崇祯虽欲力挽狂澜,无奈广厦将倾。诚如史剧《大明劫》中吴又可所言:“我朝积弊已就,非一味猛药所能痊愈。”李闯匪性甚重,仅从入北京就能看出,此贼鼠目寸光,低劣无知,脑残至极,难成大事。所以在当时的时局下吴三桂降清是最正确,也是对其自身最有利的选择。
二、亡明
所谓干一行,爱一行。既已降清,必然亡明。
吴三桂深知,在中国传统道德观中,背叛是很严重的事情。但再严重的事情也难道成王败寇的天理。
人性的变化就是如此之快,曾经镇守山海关,清军不能入。降清后就突然能横下心铲除所有明朝余孽。当大清统一中国的急先锋,可谓物极必反。
明已然被李自成亡过一次,以此疲敝之态,被清统一只是时间问题。吴三桂的错误在于:忠心固可表,演技太浮夸。在后来的灭明过程中,吴三桂的表现如疯狗一般,不计后果。由此为其最后的悲惨结局埋下伏笔。
三、反清
这可谓是吴三桂一生中最愚蠢的事。由于其疯狂的亡明行径,他反清从一开始,就注定会失败。
吴三桂反清时,正值玄烨当政。玄烨是中国历史上最牛的皇帝之一(是公认的)。对吴三桂而言,对手很强。何况彼时清朝统治中原已有三十年。三十年意味着一代人。虽有“扬州十日,嘉定三屠”的旧恨,但三十年足以让很多人忘记。即便想起,也不会忘记是谁引清军入关,是谁如疯狗一般为清军攻城略地、残害同胞。
(图)吴三桂(1612年6月8日-1678年10月2日),字长伯
吴三桂的愚蠢在于“矢忠新朝”三十年后,又扯起了“复明”的旗号。反叛之前,率部下祭扫桂王陵墓,“恸哭,伏地不能起”,对部下大加煽动。反叛之后,发布檄文,指责清朝“窃我先朝神器,变我中国冠裳”,并声称要“共举大明之文物,悉还中夏之乾坤”。岂不逗逼乎?
古语有云,名不正则言不顺,言不顺则事不成。吴三桂这个造反的口号是严重有问题的,许是老糊涂了。俗话说no zuo no die。
既失天时,又失人心。仅有的地利,也未能充分利用。而年轻的玄烨还能在此时发布政令:在各省任职的吴三桂部下的亲属概不株连,各安职业。
仅这一条,此二人,高下立现。吴三桂理当是败得心服口服。