鸿门宴刘邦怎么逃生的?对于鸿门宴大家都很清楚,这是刘邦和项羽之间明争暗斗的一场较量,谁能在这场争斗中胜利,谁就可能成为真正赢家,显然在这场争斗中刘邦胜出了,能够在项羽的重重包围和计算中逃脱,最后建立汉朝也是理所当然的。而项羽为何在有机会杀死刘邦的时候没有动手呢?下面我们一起看看这是怎么回事?
“鸿门宴”依然是一个暗含惊心动魄、暗藏刀光剑影的名词,同时,“鸿门宴”也是一个充满了精神分裂气息的名词。
提及“鸿门宴”,大多数人会莫名其妙地长吁短叹,他们会为“死亦为鬼雄”的项羽再三惋惜:那么好的机会居然错过了!
如果当时果断出手,在鸿门宴上砍下刘邦的狗头,怎么会有后来的“不肯过江东”的凄惨结局。有人进而捶胸顿足地说,这——就是项羽的“妇人之仁”!
鸿门宴结局,在中国历史上是以范增的遗憾而告终,项羽在范增的精心策划下为刘邦设下鸿门宴,意在除去其对手刘邦,但最终还是在经过三起三落的事态发展后放刘邦离开,鸿门宴结局为项羽后来乌江自刎,刘邦称霸建立汉朝埋下伏笔。据历史记载,项羽是左右鸿门宴结局的最高领导,其次项伯和曹无伤起到了推动作用,外加刘邦个人的圆滑,导致鸿门宴结局成为定局。
项羽的性格脾气暴躁,为人坦率,有勇无谋,刚愎自用,性格中的特点成就了他的辉煌,也是他失败的原因所在。此外鸿门宴上项伯出卖项羽解救了刘邦也是项羽此次设宴失败的重要原因之一。项伯作为项羽的叔父,告诉张良项羽设宴的背后原因是项伯知道项羽脾气,刘邦刚刚攻下咸阳,如果此时项羽因为曹无伤的一番谗言开始攻击刘邦,双方旗鼓相当,出于自身安危的考虑项伯也不希望项羽和刘邦在战场厮杀,项伯也了解刘邦暂时不会轻举妄动,伤害项羽,因此项伯暗示张良让刘邦提前做出准备,因此才有了刘邦示弱的举动和项羽最终放走了刘邦的结局。
鸿门宴结局预示着项羽战败,刘邦赢得最终胜利。鸿门宴故事发生于二千多年以前,对今天的读者、学者,却有着深远的教育意义和认识意义。两位英雄的结局不同,每个人心中有对鸿门宴结局都有着各自的看法与评价。
首先,刘邦赴鸿门宴的原因是当时正值秦朝末年,刘邦和项羽各自有其大军不断攻破各个关口,占领领地。所以也成为了当时的两大领袖。刘邦大军的兵力在当时实力弱于项羽,当刘邦率先攻入关中后,刘邦的手下说他准备在关中称王。项羽听后大发雷霆,因此项羽的谋士范增为项羽提出了鸿门宴计策,意在除掉刘邦。刘邦在项羽的亲信项伯那里听到此消息后,非常震惊,随后,在张良的帮助下,考虑到目前的兵力将力根本不是项羽的对手和对项羽性格的了解,为避免兵戎相见的危险,只能顶着压力前去赴宴,并在宴席中尝试放低姿态,先行认错来化解项羽的愤怒。这就是刘邦赴鸿门宴的原因。
其次,刘邦赴鸿门宴的原因也是他了解项羽的脾气,并相信自己的能力和张良的计策。刘邦的个人情绪力控制是非常强的,他懂得如何拿捏轻重,可以在不同事态发展中扮演不同的角色,知道如何应情况变化。而项羽为人过于坦率,有勇无谋。所以刘邦前去赴宴。刘邦赴鸿门宴的原因主要是以上两个方面,正是这两个方面推动了事件的发展。
诸多疑点为鸿门宴凭空制造出了诸多不解之谜,诸多不解之谜让诸多智力低下食古不化者百思不得其解,萦绕在他们心头的一句话就是“怎么可能,怎么可能”,他们在历史的情景剧中左冲右突,却找不到出口,于是“聪明者”开始义正辞严地拒绝承认有这么一次宴会存在。
似乎所有的问题都出在了”素善留侯张良“上,到底张良和项伯是什么关系呢?对此,刘邦也有过疑问,张良给出的解释是,”秦时与臣游,项伯杀人,臣活之。今事有急,故幸来告良“。
鸿门宴上的项羽,其表现堪称完美,值得高度肯定,是项羽人生历史上少见的正确选择和行动。鸿门宴上项羽以自己优异的表现为自己加分不少。
鸿门宴本身也是一次小概率事件,根本称不上是楚汉相争的转折点。不是吗?即使过了若干年之后,到了汉楚彭城大战之时,项羽仍然具备彻底击垮刘邦的实力。
鸿门宴后,刘邦作出了巨大的让步,至少表面上依然十分服从项羽的领导,并全力支持项羽西进。项羽一路烧杀掳掠,耀武扬威的进入了秦都咸阳,而后,大封天下。